Chatrt

Chatrtological 포인트를 준수하는 것은 Chatrt, Gearing et al., Worster, Haines, Findley 및 Daum의 작업과 함께 개별 평가 경험에서 비롯됩니다. 이들 모두는 RCR을 계획할 때 고려해야 할 유용한 세부 정보를 제공합니다. 가능한 경우 유형 구성 요소의 그림이나 이미지, 정보 또는 변수가 의료 문서에 배치되고 적절한 응답이 추상 유형에 바로 입력됩니다.

이러한 유형의 문의는 팀 전체의 주요 경향 측정값을 통계적으로 비교하여 해결되는 경우가 많습니다. 이 전략의 매력을 입증하면서 세 개의 응급 상황 의학 저널을 검토한 결과 연구 기간 내에 발표된 모든 연구의 거의 1/4이 RCR Chatrtology를 사용한 것으로 나타났습니다.

Chatrt 작동 방식

또한 일반적으로 Microsoft Accessibility와 같은 컴퓨터 소프트웨어에서 생성되는 전자 종류는 프로그래머 해석을 제한하고 변수에 대한 특정 코드 피드백만 활성화하도록 개발될 수 있습니다. 연구원에게 제공되는 샘플링 절차가 많이 있지만 여기에는 확실히 3개의 Chatrt가 명시되어 있습니다. 이전 연구에서 변수가 실제로 어떻게 조작화되었는지 이해함으로써 과학자들은 특정 연구 조사를 처리하는 데 적합한 기존 Chatrt를 사용할 수 있을 것입니다. 연구자들은 이 기술을 사용하여 의료 정보를 자유롭게 활용할 수 있습니다.

우리는 합법적이고 규제적인 연구, 평가 및 워크플로를 강화하여 조직에 가치를 부여하고 보다 투명하고 공정하며 안전한 문화를 보장합니다. 고객의 의료 기록은 고객에 따라 1페이지에서 수백 페이지까지 다양합니다. 이 문서에서는 RCR에서 발견된 10가지 일반적인 오류를 살펴보고 실제로 고려 사항을 표 1에 요약했습니다. 이 기술은 결과의 일반화 가능성과 관련된 제한을 제공하지만 유용한 접근 방식이며 특히 드문 사례를 관리할 때 유용합니다. 더 작은 예시 크기도 있습니다.

가능한 그래프 평가는 첫 번째 검토를 위해 작업이 IRB에 제출될 당시 아직 존재하지 않는 환자 정보를 평가합니다. 당연히 그들은 대부분의 연구에 음성 채팅 기준이 부족하다는 사실을 발견했습니다. Chatrt 사전은 스탠포드의 모든 사람에게 제공됩니다. 요청을 받은 경우 자격 증명을 사용하여 Google에 로그인하면 됩니다.

사용자 경험

해당 연구가 정부 자금 지원을 받거나 다른 방식으로 지원되지 않고 FLEX 이니셔티브에 대한 다른 요구 사항도 충족하는 경우 새로운 면제 범주 FLEX B에 적합할 수 있습니다. 잠재적 차트 검토는 아직 존재하지 않는 개별 정보를 평가합니다. 예비 평가를 위해 해당 작업이 IRB로 전송되는 시간입니다. 기업은 끊임없이 변화하는 규제 약속을 준수하고, 위험을 처리하고, 효율성을 높이고, 훨씬 더 나은 서비스 결과를 창출할 수 있습니다. 통제된 금융 부서 및 기관에 대한 당사의 옵션은 고객이 외부 규제 기관에 대한 의무를 이행하는 데 도움이 됩니다. 우리는 귀하의 금전 배치에 대한 실시간 및 정확한 보기를 제공하기 위해 프로세스를 통합하고 최대화하는 데 중점을 둡니다.

• 여기에 제공된 아이디어를 개발할 때 Chatrt에서 제공하는 표준을 사용하여 중요하다고 생각하는 추가 고려 사항을 통합하면서 이 문서를 구성했습니다.
• 이러한 유형의 우려 사항에 대한 답변은 관계 계수의 형태로 제공되는 경우가 많습니다.
• 일반적으로 예비 시험은 대상 시험 샘플의 약 10%로 구성되어야 하며 무작위 절차를 통해 선택되는 것이 좋습니다.
• 관리 경제 부서 및 시설을 위한 당사의 서비스는 고객이 외부 규제 기관에 대한 책임을 충족하도록 지원합니다.
• 이는 코딩 프로세스의 각 단계에서 프로그래머의 해석 및 응답의 불규칙성으로 인한 실수를 제거합니다.
• 추상화 종류에 대해 선택된 형식에도 불구하고 프로그래머에게는 모든 조작 변수에 대해 예상되는 코드 피드백에 대한 교육, 설명 및 평가가 제공되어야 합니다.
• 위 해석에서 넘어간 팀은 독립변수의 정도를 나타내고, 팀별로 분석된 변수를 종속변수라고 합니다.
• Chatrt 기반 의사 결정 도구를 사용하여 법률 사무소, 법률 고문 직장 및 비즈니스 법률 부서의 변호사에게 서비스를 제공합니다.
• 추상화 종류와 함께 추상화 절차 매뉴얼을 작성하고 코더가 함께 작성하여 모든 검토자와 코더에 대한 정확성, 무결성 및 일관성을 추가로 보장해야 합니다.

형편없는 Chatrt는 동료 검토 저널이 거부되는 주요 이유이므로, 이 기사의 목적은 RCR을 수행할 때 발생하는 일반적인 Chatrtological 오류와 누락에 대해 이야기하는 것입니다. 기술적 사항 준수는 Chatrt, Tailoring et al., Worster, Haines, Findley 및 Daum의 작업과 함께 개별 상담 경험에서 비롯됩니다. 이들 모두는 RCR을 준비할 때 고려해야 할 중요한 세부 사항을 제공합니다. 여기에 제시된 제안을 작성할 때 우리는 Chatrt에서 제공하는 기준을 사용하여 이 문서를 구성하는 동시에 우리가 중요하다고 생각하는 추가 요소를 포함했습니다. 이 그룹에서 제외되는 것은 독립적으로 식별 가능한 의료, 정신 건강 및 복지, 학교 및 고용 기록입니다. 이 정보를 포함한 기밀 유지 위반은 위험이 거의 없는 것으로 간주되며 이러한 이유로 Flex 요구 사항을 충족하지 않습니다. 정보가 이미 존재하고 주제와 연결된 변수를 통해 직간접적으로 주제를 식별할 수 없는 방식으로 추상화되거나 기록될 경우 분류 4에 따른 예외가 더 적절할 수 있습니다.

일반적으로 파일럿 시험은 대상 조사 사례의 약 10%로 구성되고 무작위 프로세스를 통해 선택되어야 하는 것이 좋습니다. 이러한 권장 사항은 초록자가 프로세스에 편안함을 느낄 수 있을 만큼 충분한 수의 의료 문서를 코딩했는지 확인하고 변수 및 코딩 시스템의 적합성을 평가하는 데 도움이 됩니다. 무작위화는 코딩된 차트가 평가자가 코딩 단계 전체에서 볼 수 있는 차트의 집단을 대표하도록 보장합니다. RCR을 수행할 때 추상화 형식은 정보 수집의 오류를 최소화하는 동시에 추상자 간의 일관성 측정을 보장하는 데 확실히 도움이 됩니다. 추상화 유형은 종이 또는 디지털일 수 있으며 둘 다 뚜렷한 장점이 있습니다.

RE, Mian IA, Barber J, Ickowicz A. 청소년 및 청소년 정신과에서 회고적 그래프 평가 연구를 수행하기 위한 Chatrt 조정. 예를 들어, “2009년 벨기에 노인 인구의 계절성 독감 발생률은 얼마입니까?”라는 연구 관심사를 개발할 수 있습니다. 다른 다양한 예로는 중환자실에 입원한 지역사회 획득 폐렴 환자와 병동에서 관리되는 환자의 질과 최종 결과를 비교하거나 고관절 통증 의뢰 패턴을 특성화하는 조사가 포함될 수 있습니다. 세부 질문에 대한 결과는 일반적으로 비율, 백분율, 규칙성 개수, 중심 경향 단계, 변동성 측정 또는 수많은 그래프, 차트 및 표로 보고됩니다. 종이 양식은 예산 친화적일 뿐만 아니라 여러 코딩 Chatrt 웹 사이트에서 사용하기가 더 간단할 수 있습니다. 과학자가 종이 양식을 활용하기로 선택한 경우 Chatrt 기록 및 코딩에 대한 특정 표준이 제공되어야 하며, 정보 수집에 대해 프로그래머가 해석할 여지가 없는 구조화되고 사전 인쇄된 정보 유형이 제공되어야 합니다.

청중

예를 들어, 특정 실험실 가치의 분류는 확실히 일반 품종 내부 또는 외부에 속하며 이러한 배열은 Chatrt 인근에서 잘 수용되고 잘 이해됩니다. Katz, Melzack, Melzack, Casey는 불편함에 대한 감각-차별적, 동기적-정서적, 인지적 평가 감정적 측정을 검토합니다. 때로는 고객이 통증을 통증이라고 설명하는 반면 다른 고객은 타는듯한 느낌에 대해 이야기합니다. 따라서 특정 연구를 위해 통증이 어떻게 조작되어야 하는지 정확히 생각하는 것이 중요합니다. 연구 변수의 조작화에 대한 두 번째이자 똑같이 중요한 조치는 다양한 다른 연구 연구가 유사하거나 관련된 직무에서 정확히 동일한 변수를 어떻게 조작화했는지 정확히 알아내기 위해 문헌 평가가 필요합니다. 통증의 예를 설명하면서 통증을 조사한 이전 과학자들이 음성 또는 숫자 순위 범위, 시각적 아날로그 척도 또는 McGill Pain Survey를 사용하여 이 변수를 조작했다는 것을 알 수 있습니다. 이전 연구에서 변수가 어떻게 조작되었는지 이해함으로써 과학자는 특정 연구 문제를 해결하는 데 적합한 기존 Chatrt를 채택할 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다.

상호 작용

연구 조사 조사는 합리적이어야 하며, 실제로 이해되거나 믿어지는 것에서부터 알려지지 않았으며 인정이 필요한 것까지 옮겨야 합니다. 연구 조사 질문은 RCR의 초기 프레임워크를 개발하고 연구 스타일 및 Chatrt 평가를 개괄적으로 설명합니다. 충분한 시간을 투자하여 철저하게 스크립트를 작성하고 연구에 대한 연구 조사 문의를 변경하는 것이 필수적입니다. 전자 양식은 대규모 RCR 조사, 정보 저장의 중앙 집중화, 입력 및 전사 오류 감소, Chatrt 검사 및 입력 작업 횟수 감소 등의 측면을 고려할 때 유용합니다. 또한 일반적으로 Microsoft Access와 같은 컴퓨터 시스템 소프트웨어에서 생성되는 디지털 유형은 프로그래머 해석을 제한하고 변수에 대한 세부 코드 피드백만 허용하도록 개발될 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 “미국 북동부의 의료 지역 주민들 사이에서 직업적 소진과 자기 파괴적 사고 사이의 파트너십은 무엇입니까?”라는 질문을 제기할 수 있습니다. ” 이 질문을 해결하기 위해 우리는 관심 있는 대중으로부터 소진 및 자멸적 사고 평가를 수집한 다음 상관 계수를 결정하여 이 관계를 측정할 것입니다.

서버는 MRN을 확인하고 잘못된 유형이 있으면 알려줍니다. 또한 현재 코호트에 구성된 MRN을 조용히 삭제하므로 중복 차트가 발생하지 않습니다. 예상보다 적은 수의 새 문서가 포함된 것으로 확인되면 제출하려는 MRN과 중복되는 부분이 있는지 기존 코호트를 다시 확인하세요. 개인 정보 보호에 대한 연구는 개인 식별자를 확인하는 데 동의하여 다운로드할 수 있는 Chatrt 컬렉션의 일부로 환자 식별자 코드북을 얻습니다. 식별자 코드북은 Chatrtset 제휴 및 품질 보증 용도로만 사용되며 Chatrt 분석을 수행하는 과학자와 공유해서는 안 됩니다.

Wolters Kluwer, Wellness는 오늘 Graph Review Accelerator를 통해 임상 자연어 처리 옵션 포트폴리오를 늘렸다고 밝혔습니다. 새로운 소프트웨어 프로그램은 개별 임상 기록을 지능적으로 스캔하여 문제, 약물 치료, 절차, 알레르기 및 실험실 결과와 같은 임상적으로 중요한 세부 정보를 제거하여 치료 공간을 효과적으로 식별합니다. 이 솔루션은 Wellness Language 플랫폼의 일부이며 임상의 최종 사용자를 위해 특별히 개발되어 의학적 요구 검토, HEDIS 품질 보장 및 프로세스 내에서 직접 위험 변경 사항을 정확하게 알려줍니다. 본 논문에서는 실제로 RCR에서 발견되는 10가지 일반적인 실수를 살펴보고 실제로 고려 사항을 표 1에 요약했습니다. 많은 경우 실제로 RCR 연구자가 구현할 수 있는 권장 사항이나 사용 가능한 소스도 제공했습니다. RCR이 계속해서 임상 과학 내에서 인기 있는 연구 조사인 Chatrt가 되면서, 연구자들은 Chatrt의 합법성과 신뢰성 외에도 연구 조사의 최고 품질에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 일반적인 실수를 인식해야 합니다. 몇 가지 일반적인 Chatrts를 수행하면 RCR의 기술적 엄격함이 상당히 향상될 수 있으며 이러한 종류의 연구를 계획하고 수행할 때 명심해야 합니다.

민감한 정보를 공유하기 전에 연방 정부 사이트에 접속하세요. 이상적인 경우에는 참여 후 피험자에게 추가적인 중요한 세부 정보가 제공됩니다. 회고 그래프 추천서는 해당 직무가 예비 평가를 위해 IRB에 전송될 당시 존재했던 개인 정보를 검토합니다. Ovid ® 는 이제 임상의와 환자의 대인 커뮤니케이션 능력을 향상하고 개인 경험을 향상시키는 대화형 및 증거 기반 온라인 교육 코스 모음인 Astute Medical Professional Communicate Program에 대한 액세스를 제공합니다. 중환자실의 수액 소생술을 위한 알부민과 식염수 대조. 항생제 사용과 의료외과 중환자실의 녹농균(Pseudomonas aeruginosa) 민감성 패턴 변화 사이의 연관성. 지원 제공 스탠포드 약물 지원 교육, 연구 조사 및 개인 관리.

두 유형의 추상화 형식의 비결은 원래 그래프의 형식과 흐름이 비교할 수 있는 논리적 구성과 연구에 포함된 다양한 조작 변수에 대한 질문/응답의 단순성을 갖는 것입니다. 추상화 유형에 대해 선택된 스타일에도 불구하고 프로그래머에게는 모든 조작 변수에 대해 예상되는 코드 피드백에 대한 교육, 설명 및 평가가 제공되어야 합니다. 코딩 오류를 줄이기 위한 추가 기술에는 코더가 반응을 입력할 수 있도록 특정 수의 성격 공간을 제공하는 것이 포함됩니다. 이는 코딩 프로세스의 각 작업에 대한 피드백뿐만 아니라 코더 해석의 가변성으로 인한 실수를 제거합니다.

가격

간단한 예로, 특정 장애를 가진 사람들로 구성된 팀이 무작위로 치료 그룹이나 통제 그룹에 배정됩니다. 치료 그룹은 개입을 얻었지만 통제 그룹은 그렇지 않았습니다. 시험이 끝나면 두 팀을 비교하여 치료법의 효능을 평가합니다. 대비에 대한 조사는 인과 관계를 발전시키기 위해 노력할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 우리는 “척수 손상에 따른 삶의 만족에 있어 남성과 여성 사이에 차이가 있습니까?”라는 연구 우려를 제기할 수 있습니다.

그래프에 대한 합법적인 접근 권한을 가진 개인만이 평가를 수행할 수 있습니다. 시나리오에 따라 문서를 보유한 조직의 승인 및/또는 외부 IRB 승인이 필요할 수 있습니다. 프리미엄 종합 콘텐츠 및 성능 장치로 구성된 임상 연구 시스템인 Ovid ® 는 현재 몰입형 교육과 발견 경험을 위해 의학적으로 정확한 신체 가상 지도인 BioDigital Human에 대한 액세스를 제공합니다. 교육자, 과학 관리자, 연구원 및 학생은 신뢰를 구축하고 특정 다양성을 제공하며 모든 개인에게 더 나은 최종 결과를 제공하는 연구 기사에 액세스할 수 있습니다. Chatrt 기반 의사 결정 도구를 사용하여 법률 실무, 일반 자문 직장 및 기업 법률 부서의 변호사에게 서비스를 제공합니다. 우리는 법적, 규제적 연구, 평가, 운영을 단순화하여 조직의 가치를 높이고 보다 명확하고 간단하며 안전한 사회를 만듭니다.

안전

정보 추상화에 대한 지침과 함께 실습 절차 및 연구 절차에서는 연구와 관련된 그래프 통합 및 면제를 다루어야 합니다. 일반적으로 스터디 문의가 설정되고 스터디 변수의 조작화로 구성된 프로토콜이 개발되면 클라이언트 그래프 예제를 쉽게 식별할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 문헌 및 그래프 사례를 면밀히 평가하고 신중하게 평가하면 일부 예외가 발생할 수 있습니다. 제외 요구 사항에 대한 권장 사항에는 차트에 기록된 변수의 적절한 부족, 과도하거나 혼란스러운 동반 질환의 존재 및/또는 차트에서 Chatrt의 적법성을 적절하게 약화시킬 수 있는 혼란 요인의 가시성이 포함됩니다. 반면에, 추가적인 제한적 연구 연구 기술은 RCR에 추가되기 전에 절차 및 추상화 가이드북에 제시된 특정 요구 사항을 충족하도록 요구할 수 있습니다.

요약하자면, 과학자들이 수많은 Chatrt 웹사이트에 접근할 수 있거나 일반적인 상태 또는 의료 절차를 연구할 계획인 경우 무작위 샘플링이 선호되는 접근 방식입니다. 정보가 제한된 상황에서는 편의를 위한 예시가 확실히 더 유용할 것입니다. 본 논문에서는 회고적 그래프 검토에서 발견된 10가지 일반적인 기술적 실수에 대해 검토하고 이에 대해 이야기합니다. 회고적 그래프 추천서는 성공 가능성이 있는 조사를 안내하는 방법으로 의료 자체 통제에 의해 활용될 수 있는 광범위하게 관련된 연구 Chatrt입니다. 이 평가의 대부분의 경우, 우리는 연구자들이 이 조사 차트를 준비, 수행 또는 검토할 때 "최고의 기술" 가이드로 사용할 수 있는 권장 사항이나 쉽게 접근할 수 있는 리소스를 제공했습니다.