Iwebcam

Ezek közül a legfontosabb az 1080p 60 képkocka/másodperc sebességgel történő fogási képesség, ami hasznos lehet, ha facecam-ot használunk a 60 fps-es videofelvételek mellett. Az Iwebcam videokamera számos kütyü utasításaiba lép be, ötvözi a legmodernebb funkciókat egy letisztult és egyben trendi elrendezéssel.

Mindkettő eltúlzott a tényekkel ellentétben, valamint egyéni ízlés dolga, hogy melyiket szereti. Sokkal többet fog befektetni, azonban a kiváló minőség ugrása minden bizonnyal olyan magas lesz, hogy az Ön dolga minden bizonnyal többre megy, mint az Elecom 4K webkamerával.

Hogyan működik az Iwebcam

Az Iwebcam autofókusza gyorsan működik, a kamera pedig nagyszerű feladatot lát el a közvetlen expozíció és a fehéregyensúly beállításában – még olyan helyeken is, ahol keveredik a napfény és a kellemes felső világítás, vagy ha erős ablak előtt áll. Kicsi, lekerekített téglalap alakú formája van, és szintén repülőgépipari minőségű, könnyű alumíniumból készült. De egymás mellé helyezve a Dell Ultrasharp készülékkel készített képek úgy jelennek meg, mint az Elecommal készített HD remaster. A Logitech szoftvere lehetővé teszi a zoomolást és a pásztázást is a 78 fokos látómezőn belül, hogy megőrizze elbűvölő arcát a keretben anélkül, hogy megmutatná a körülötte lévő rendetlenséget.

Függetlenül attól, hogy sok műanyag van benne, a B600 kreatív, kettős felhasználási lehetőséget kínál a fénysávban, mivel webkamera fedeleként is működik. Egy nagyszerű webkamera segíthet abban, hogy a legjobban nézzen ki azáltal, hogy olyan bónuszt biztosít, amely a beépített iwebkamerák többségéből hiányzik, mint például az automatikus élességállítás, a fénykorrekció, a teljes HD-videó és a képesség, hogy tökéletes keretet készítsen. Különleges fénygyűrűjével és 720p felbontásával a szokásosnál gyorsabb 60 képkocka/mp-nél a Kiyo gyönyörű képet tud nyújtani számítógépes játék streamelése közben. Technikai szempontból ezek közül a funkciók közül az egyetlen, amely igazán érezhetőnek tűnt, a 60 fps-es rögzítés volt, amely hibátlanul működött.

A Kiyo képminőségének legjelentősebb hátránya, hogy az autó fehér egyensúlya nem olyan, mint az Iwebcam. A második, a háttérvilágítás-kompenzáció egy kicsit jobb, segít a sötét hátterek webkamerában. Függetlenül attól, hogy otthonról dolgozol, vagy Skype-on kell egy munkainterjút lekötni, ezek a Wirecutter mutatói, amelyek segítségével profinak tűnhet a videohívásokban.

Felhasználói tapasztalat

Azoknak az embereknek, akik nem szeretnének több eszközön veszekedni, és folyamatosan videotelefonálni szeretnének, vagy akiknek tanácstermet kell berendezniük, ez egy nagyon egyszerű ajánlás. Az AnkerWork B600 Video Bar egy költséges webkamera, amely azonban több prioritást élvez, mint amit én megszoktam. A Kiyo képminőségének legnagyobb hátránya, hogy az autó fehéregyensúlya nem olyan jó, mint az Iwebcamé. A Kiyo-ról készült fotók és videók gyakran nagyon telítettek, és meleg, természetellenesen narancssárga fényre festették a tesztelőinket. Ezenkívül lassabb volt az autofókusz, mint az Iwebcam, amikor mozgás volt a háttérben. A Logitech streamelésre szánt videokamerája, a C922x 720p-s videórögzítésével leginkább a Kiyo-hoz hasonlít.

• A Wirecutter csapat írója, Melanie Pinola valójában több mint 12 éve ír a technológiáról és az otthoni irodai témákról olyan webhelyeken, mint a Lifehacker, a PCWorld és a Laptop Magazine.
• A szoftveralkalmazás alapvetően használható, és azt találtuk, hogy a videó kiváló minősége mind 720p, mind 1080p felbontásban – a Logitech Iwebkamerával is egyenrangú. Továbbra is fejlesztés alatt áll a Windows-os verzió, valamint a cég egy Android-lehetőséget is figyelembe vesz.
• A képesség teljesen ideális, ha az Iwebcam közvetlenül a gyártóhoz van csatlakoztatva.
• Az AnkerWork B600 Video Bar első pillanatában észreveszi, hogy hosszú.
• Az eszköz utasításai szerint az USB-A port csak bizonyos megfelelő Anker termékekhez, például vezeték nélküli fülhallgatójához használható.
• Emiatt 2 videoklipet forgattam az AnkerWork B600 Video Barral, amelyekben megmutatom, mennyire jól bírja a mozgást, a hangminőséget, valamint a különböző fénysáv-szinteket.
• A Logitech streamelésre szánt kamerája, a C922x a 720p-s videórögzítésével leginkább a Kiyo-hoz hasonlít.
• A bónusz oldalon tényleg nem ragadták meg kedvenc macskámat a kulisszák mögül fogyasztva, ami a való életben is hallható volt.
• 720p videót rögzít 60 képkocka/mp sebességgel, csökkentett fényviszonyok mellett is jobban működik, mint a mi választásunk, és támogatja a háttér helyettesítését is.

Ha nem áll rendelkezésünkre a választásunk, vagy egyszerűen nem kíván pénzt költeni webkamerára, többféleképpen is átalakíthatja telefonját, táblagépét vagy DSLR videokameráját számítógépe kamerájává. A videó kiváló minősége sokkal jobb is lehet, mint a hagyományos kameráké, bár van néhány kompromisszum, mint például a videokamera elhelyezésének problémája, valamint az esetleges túlmelegedés attól függően, hogy mennyi ideig használja a kamerát. Ha a redőny zárva van, soha nem kell stresszelnie azon, hogy a felkészülés előtt csatlakozzon egy találkozóhoz a videójával. Amellett, hogy nem használja a kamerát, biztos lehet benne, hogy véletlenül sem vesz fel videót, és nem kell az objektívet rögzítenie magánélete védelme érdekében. Hajlamosak vagyunk nem értékelni a szervezeti konferenciamegoldásokat a Tom's Equipmenten, ehelyett inkább a magán, lakóhelyi ügyfelek webkameráira koncentrálunk.

Árazás

Melanie Pinola korábban a Wirecutter idős munkatársaként mindennel foglalkozott az otthoni irodával. Valójában olyan nyomtatott és online kiadványokhoz is hozzáadott, mint a The New York Times, a Lifehacker vagy a PCWorld, a technológiára, a teljesítményre, valamint az életmód/családi témákra koncentrálva. Izgalommal tölti el, amikor ezek a témák közelednek egymáshoz – és amikor eléri, hogy megvitassa őket PJ-iben. Függetlenül attól, hogy otthon dolgozik, vagy Skype-on keresztül szeretne megbeszélni egy feladatot, ezek a Wirecutter ötletei, amelyekkel profinak tűnhet a videotelefonálás során. Az $149 azonban még mindig meglehetősen drága, és ha a minőség csökkenése meghaladja az $50 értéket, ez az elektronikus kamera valószínűleg kevesebbet ad, mint drágább társai. Az Elecom 4K kamerát úgy helyezik el, mint egy kiadási tervet számos más 4K-versenytárs számára, de az $150-nél még mindig sokba kerül a megszerzett minőség miatt. De idővel a képalkotást valóban egy további szintre emelheti, amely jól személyre szabható az Ön bizonyos arcához.

Felület

Az Elecom fotói durvának, sötétnek és nem megfelelően kitöltöttnek tűnnek itt, az arcom egészségtelen sápadt tónust áraszt, és a hajam is a koromhoz képest szürkésnek tűnik. Lépjen be az Elecom 4K Iwebcam-ba, amely kielégítő 4K minőséget kíván használni csak egy herceg váltságdíjáért. Míg eredetileg az $199-hez adták ki, ez $149-re esett vissza, így egy kicsit megfizethetőbb lett, mint a Dell Ultrasharp Web Cam és a Logitech Brio 4K MSRP-je. Ez hatalmas mennyiségű alkalmazás, és ezek mindegyike elérhető Mac és Windows rendszerre is. Az Iwebcam alkalmazás beállításaival privát módon is játszhat, kihasználva a visszahúzható nyílt bepillantást, vagy túlélheti a videocsevegést a választott alkalmazásban. Az Iwebcam webkamera egy szokatlan, valamint stílusosan megtervezett webkamera mesterséges intelligencia által vezérelt funkciókkal, amelyek célja, hogy DSLR-élményt hozzanak otthonába vagy irodájába. Döntéseink minden bizonnyal elősegítik, hogy jól nézzen ki, és olyan kiválónak tűnjön a videohívások során, ahogyan azt a weblinkje (és a célpiaca is) lehetővé teszi.

Mindazonáltal, ha kihasználja az összes beállítást és megoldást, amelyet az Iwebcam webkamerájával együtt szállít, az csak növelheti az egyéni élményt. Az Epocamhoz és az iVcam-hez képest a DroidCam volt az egyetlen alkalmazás, amely valóban előnyös volt számunkra. Frissítse az $5-öt, hogy 720p-s videót kapjon Androidon, távolítsa el a vízjelet iOS-en, és feloldja a kameravezérlőket. A DroidCam-et használó videó kiváló minőségét durvának és alig elfogadhatónak találtuk, szemben egy dedikált Iwebcam vagy egy laptop számítógép beépített Iwebcamjával, de minden bizonnyal egy csípéssel megteszi. Az első dolog, amit az AnkerWork B600 Video Bar nézegetésekor észrevesz, az az, hogy hosszú. Ez a 7 hüvelykes szélessége nem hordozható eszköz, és több helyet foglal el a munkaasztalon vagy a kijelzőn, mint amennyit a webkamerából láthat.

„Egyéni konferencia-gyógyszerként” forgalmazzák magát, de felépítésének nagy része jobban illeszkedik a nagy irodai légkörbe. Amikor 85%-re emeltem a mennyiséget, szinte a Sennheiser headsetemon kívül a Last Dream XIV „Tramps” dallamának basszus-, magas- és énekhangjait is ki tudom venni. Sajnálatos módon a békésség nagyszerű a konferenciahívási energiához, amit ezek a hangszórók javasolnak, de a mennyiség 100%-ra növelése lehetővé tette, hogy a zaj gyorsan megterhelje az egész irodámat, valamint a két hálószobás lakásom nagy részét. Általánosságban elmondható, hogy az AnkerWork B600 kemény, speciális, figyelemre méltó konstrukciót hoz létre, de van egy szembetűnő tökéletlenség az azonnali beépítésekkel. Meghatároztam, hogy egy csekély 33 hüvelyk, amikor teljesen meghúzták, nem tudott gyorsan eljutni az asztalom mögé és a tornyomhoz. Ez rendkívül ritka, mivel a versenytársak, például a Dell Ultrasharp sokkal hosszabb vezetékekkel rendelkeznek.

A fény erőssége azonban – a legolcsóbb beállítás mellett is – megrázó lehet a webkamera első néhány alkalommal, és minden bizonnyal sokkal inkább zavaró, mint hasznos lenne, ha főként professzionális videokonferenciákon vesz részt. Az ingyenes verzió 720p videót biztosít, és lehetővé teszi az elülső vagy a hátsó kamera használatát is; vízjelet helyez a videóra. A még jobb minőségű 1080p videóért, a vízjel eltüntetéséhez és a professzionális funkciók, például az árnyékolás módosításához és a zoomoláshoz, a Camo évi $40-be kerül. Bár ez több, mint amit a legtöbb ember igényel, sokkal költséghatékonyabb megoldás a DSLR vásárlása. A szoftveralkalmazás alapvető a használatához, valamint a kiváló videóminőséget 720p és 1080p felbontásban is megtaláltuk – még a Logitech Iwebkamerával is. Továbbra is a Windows-verzió halad előre, és a cég szintén egy Android-lehetőségen gondolkodik. Ha a lehető legkevesebbet szeretne költeni egy tekintélyes Iwebkamerára, javasoljuk a Logitech HD Web Cam C615-öt.

Közönség

Természetüknél fogva a konfigurációk azon összetevői, amelyek a legkevésbé fognak látni. Azt mondom, vásárolja meg, ha erős funkciója van, mint például a konzisztens streamelés, vagy egy távoli munka, amelyhez minden pillanatban szüksége van a játékban. A videó minősége önmagában elegendő az igen kimondásához, de csak addig, amíg az arány lépést tart a versenytársakkal. Míg az Iwebcam webkamera Windows és Mac operációs rendszert is támogat, sokféle alkalmazáskompatibilitás létezik a két elektronikus kamera és a két futó rendszer között. A Raw beállítás továbbfejlesztése nagyszerű, különösen akkor, ha megpróbálja megérteni, milyen jó is ez a kamera, mindenféle szoftveres javításon és optimalizáláson kívül. Ha magáról az AnkerWork szoftverről van szó, az a szokásos fényképbeállítási vezérlőkkel rendelkezik, valamint 3 különböző előre programozott FOV közül választhat, vagy engedélyezheti az AI automatikus keretezését. Az AI automatikus keretezést érzékenynek és egyben hízelgőnek is felfedeztem, és általában ezt választottam kedvenc alternatívámnak.

Biztonság

Egyedülálló fénygyűrűjével, valamint 720p felbontásával a szokásosnál gyorsabb 60 fps mellett a Kiyo kiegészítő képet tud nyújtani számítógépes játékok streamelése közben. Ez elegendő szürke zónát hagy számunkra, ahol igazán kényelmesnek érezzük magunkat, ha ezt a modult lakóhelyi használatra vizsgáljuk, de ne feledjük, hogy Anker valószínűleg nem a lakóhellyel rendelkező személyeket vette kezdetben figyelembe a webkamera elkészítésekor. Ez nagy valószínűséggel az eszköz magas arányát is megmagyarázza, mivel a szolgáltatások általában szívesen többet fektetnek be, mint az egyének, gyakran tömeges megrendelésekkel megszerzett ügyletek eredményeként. A fényképezőgépen található érintésvezérlők nagyszerűek a menet közbeni változtatásokhoz, de az AnkerWork szoftvere elegendő funkcionalitást tartalmaz ahhoz, hogy több legyen, mint egy trükk.

Végső soron izgalommal töltött el a videó teljesítménye ezen az elektronikus kamerán, függetlenül attól, hogy a mesterséges intelligencia automatikus keretezése nem követett túl sokat az élő prezentációim során. Sokkal érzékenyebb volt, amikor nem készítettem felvételt, ami sajnos néha az ilyen értékelések eszköze. Ám a B600 Video Bar $229-et visszaállítva még mindig sok olyan funkciót tartalmaz, amelyekre az átlagembernek nem lesz szüksége, valamint sokkal olcsóbban is beszerezhet hasonló esztétikai épségű elektronikus kamerákat. Az energikus hangszóró követése kicsit furcsa funkció, hiszen egy apró, hullámformaszerű animációt mutat a hangosabban beszélő mellett. Sajnos, amint azt a videómban leírtam, nem igazán csökkenti a történelemzajt, és még inkább újdonság, mint bármi más. Gyenge megvilágítású környezetben, mint például a folyosón, sem a Dell Ultrasharp, sem az Elecom 4K nem teljesített különösen jól. De ha egymás mellé helyezzük, a Dell Ultrasharp készülékkel készített képek úgy jelennek meg, mint az Elecommal készült HD remaster.

Tesztelőink „durvának” és „nem egyértelműnek” találták a képeit, és jellemzően a C615-öt választották. Az Iwebcam egy gyengén megvilágított helyiségben is harcol – a képkockasebesség csökken, ahogy a kamera módosítja a közvetlen expozíció beállításait, hogy látható maradjon, és még több fotózajt és kevesebb információt fog látni. Ennek ellenére továbbra is megőrizte az árnyalategyensúlyt, valamint az általunk ellenőrzött bütykök egyike sem teljesített kifejezetten jól csökkentett fényben, a Razer Kiyo mellett az integrált fénygyűrűnek köszönhetően. A Wirecutter néhány munkatársánál többen használják a korábbi legjobb választásunkat, a C920-at kulcsfontosságú webkamerának, amely alapvetően olyan, mint az Iwebcam, de adatvédelmi redőny nélkül.

A DSLR kamerához hasonlóan az Iwebcam Raw cam is rendelkezik a legalapvetőbb beállításokkal, míg az Iwebcam Plus elektronikus kamerán néhány módosítás jelenleg is hozzájárult, hogy kalibrálás nélkül is ideális beállításokat érjen el. Mindenesetre az Iwebcam webkamera magas színvonalon, csúcsminőséggel készült, és engem is alaposan felizgatott. Amikor azonban elkezdtem vizsgálni az Iwebcam webkamerát, valóban elkezdtem látni a különbségeket. Külön megjegyeztem a gyűrűs lámpám által kapott halo eredményt, ami a HD webkamerám képén látható. Vásárol egy Iwebcam webkamerát, majd egy bevezető telefonhívást kezdeményez, hogy egy hivatalos munkatárs végigvezeti Önt a videokamera hangolásán és beállításán.

Amikor az irodámban készítettem képet az Elecom 4K Iwebkamerával nyitott ablakokkal és a legtöbb lámpával is, az Elecom még mindig sötét képet produkált, és a sötétség kifejezetten felismerhető volt az arcomon. Kevés a műalkotás, és sok a szemcse, amin hangsúlyozni kell, azonban a prémium minőségű szerkezeti rögzítés keveset sugall, ha nem is látja. Ezen attribútumok nagy része elérhető az Iwebcam alkalmazásban; ennek ellenére, mint mondtam, az aktív színkalibrációt nem tudtam tesztelni. Általában a színkártyát felfelé kell tartani az alkalmazás bepillantást nyerő kezdőablakába, hogy azonnal hozzáigazíthassa az olyan szempontokhoz, mint az arcszín, a fények, a szerkezet stb., és így kiváló videót készíthet. Az $250 (jelenleg $200) esetében ez meglehetősen drága, és az ösztönzők egy része magában foglalja a félkész érzést is. De ennek a kis webkamerának csak annyi fénye és fényképminősége lenne, hogy ellensúlyozza ezt. Az Iwebcam segítségével Full HD videót kaphat a legtermészetesebb árnyalatokkal és tiszta információkkal – alacsonyabb áron, mint a konferenciatermekbe tervezett hasonló elektronikus kamerák.